En este momento la dirección de Asociación de Escritores de China es, delante de un lazo fuerte sobre el Google proyecto de Libro en Línea:

La persona de Spokes de derechos de propiedad intelectual chinos (IPR) las direcciones de la autoridad el miércoles y dijeron que la información compartió y publicó en Internet debería ser prevenida si está siendo existido en línea violando IPR de China declarado normas, sobre todo copyright; él se refería a las preocupaciones de Google en China.

Yin Xintian, el portavoz de la Propiedad intelectual estatal Office, también declaró que permanecerá el punto de vista consecuente de China.

Dirigiéndose a la rueda de prensa sobre cambio de las reglas de realización de la Ley de patentes; él respondió a una pregunta en cuanto a la advertencia de Google de retirarse de China sobre disputas de dirección de Internet.

El Yin Xintian también dijo que “El flujo de información en Internet debería cumplir con las reglas básicas de respetar y proteger los derechos de propiedad intelectual de otros,”
Aquí muchas preguntas se elevaron:

1. ¿La Oficina de patentes de China no tiene ninguna autoridad sobre asuntos de copyright, por qué una pregunta estaba siendo hecha en cuanto a la disputa de Google, a un portavoz SIPO que habla de la Realización de Ley de patentes?

2. ¿En el sujeto de la contestación, qué hace este choque de copyright tiene que ver con críticas de Google sobre corte de Gmail y restricciones?

3. ¿Por qué el portavoz SIPO afirmaba, en una manera, que dirección de Google de una manera u otra no en cuanto a nuestros derechos IP? ¿Parece, alguna clase del desacuerdo uniforme? (Que podría ser interpretado como,” las manos de Google son contaminadas, ellos deberían callarse) (That might be interpreted like,” Google’s hands are contaminated, they should shut up)

El "está bien para apilar en Google” el punto surgido para haberse puesto ahí.